GARDEZ LES YEUX OUVERTS !: Actualités et politique

comment oser dire ...NON...sur quel pied nous devons danser

Mon, 31 Mar 2008 14:44:37 GMT

comment oser dire ...non

savoir sur quel pied...?

nous devons danser...?

sans tambourin...ni trompette

ce joyeux tintamare...de nos vies respectives

au délà de tout cela...en dépit de nos ennuis persos

" IL N'EST POINT DE BONHEUR

SANS LIBERTE ,

NI DE LIBERTE

SANS COURAGE !"

PERICLES

au fil de l'eau...pour " gardez les yeux ouverts "

en toute clarté...dans ce beau printemps...florissant

et ses nouvelles idées ...

jaillissantes...

ne laissons pas ces inquiétudes...

ces procédés didactoriaux...

ces meneurs de nos vies...

ces images tronquées...le beau ,la belle...et le meneur ...de quoi?

ces vies que l'on détruit...

a petit feu...

cette flamme que l'on veut ranimer...

symbole de nos libertés...

restent les braises de la violence...

sur l'autel de ce silence

o0o0o0o

en principe nous savons dire non...

sauf lorsque l'on craint l'autorité de quelq'un

quand on se sent coupable,qu'on a besoin d'etre aiméou que l'on a peur d'etre rejeté.

Windows Live Spaces

si nous ne savons pas dire non,c'est parce que nous confondons avec ce que nous sommes.autrement dit, nous considérons les critiques ou les louanges concernant nos activités comme autant de critiques ou de louanges s'dressant à notre personne.dés que l'on nous fait un compliment nous sommes heureux .au contraire,à la moindre critique ,nous sommes véxés ,tristes ou malheureux.

notre erreur,c'est cette facheuse tendance de penser que les autres nous connaissent mieux que nous meme .alors nous les écoutons et nous nous soumettons à leur jugement à leur manipulation en pensant que leur opinion a bien plus de valeur a la nôtre .on peut prendre des conseils ou écouter des avis éxtérieus.mais personne ne pourra,mieux que nous,nous connaître ,nous évaluer et savoir ce que nous voulons.

"l'essentiel a été dit...

ne vous laissez plus manipulez..."

pourquoi les gens sont ils si méchants?

pourquoi sont ils tellement égoistes ?

pourquoi ne peut on faire confiance à personne ?

pourquoi...?

la plupart des gens qui ont du mal à dire non ont un point commun:ils trouvent le monde hostile et ils voudraient pouvoir vivre tranquillement sans être continuellement obligés d'être sur la défensive.

on peut regretter que le monde soit rempli d'ecrocs,d'égoistes et de manipulateurs en tout genre .on peut déplorezr de ne plus pouvoir faire confiance à personne.ces récriminations ne changent rien à l'affaire.il ne sert à rien de jouer l'autruche en regrettant que le monde impossible,celui dans lequel nous vivons devient hostile et nous nous sentons de moins ²en moins ²capables de changer quoique ce soit.

pour oser dire non ,il faut commencer par accepter de voir le monde tel qu'il est .il y a ses gens égoistes,d'autres qui sont assoiffés de pouvoir,il y a des manipulateurs,il y a aussi des menteurs et des tricheurs...

il y en aura encore longtemps...

" gardez les yeux ouverts..."

Buvons bien,buvons mes amis en chanson
envoyé par rodinscot

avec l"université inter age de CAEN

ne vous laissez pas ...manipulez...par qui que ce soit...

en couple,en politique...en sport également

sachez dire ...non...ou que vous soyez...

il est inutile de gémir ou de se lamenter...

faites vos jeux...

le monde est ainsi fait...

ne prenez pas cet air olympien...

rien n'est gagné...

" gardez les yeux ouverts..."

acceptons cette réalité...

celle des faits...notre histoire...celle qui a dit trop souvent ...oui...

et alors...

http://www.tibet.com/Address/tsg.html#A4

sachons dire ...Non...une fois pour toute

a bientôt...

rodinscot...

en travaux ...pas pour longtemps

cette alchimie citoyenne...les inégalités...le juste possible

Tue, 22 Jan 2008 23:32:18 GMT

La gauche, les inégalités, l'individu... Quelles sont les relations entre les trois ? Comment sommes nous et qu'avons nous à faire ensemble ?

Alors s'il fallait aller directement à ce qui me parait le plus insupportable dans le domaine des inégalités sociales, je dirai tout simplement que c'est impossible tant parce que les evènements sont considérables et ce, même dans la facon dont les uns et les autres nous pouvons envisager notre avenir, notre vie et celle de notre famille, dans le pays dans lequel nous vivons.

Certains ont le pouvoir de rêver d'un futur et de le réaliser, d'autres sont condamnés à rever du futur qu'il pourrait éventuellement réaliser, et puis enfin il y a ceux qui ne songent meme pas à s'inventer un futur parce que leur principale préoccupation c'est tout simplement de vivre parfois même de survivre... Et le combat de la gauche contre les inégalités à souvent été caricaturé et minimisé. .../...

Notre objectif c'est bien l'épanouissement de la personne, la justice c'est redonner à chacun les moyens d'avancer dans sa vie. Et de réaliser les ambitions qui est celle de la génération qui se lève. Et nou ne sommes pas en contradiction avec Jaurès... on a parfois le scrupule à citer Jaurès parce que tous les socialistes citent Jaurès [rires], et pourtant... c'est d'une modernité tellement époustouflante. Juste une phrase de Jaurès pour les socialistes: "La valeur de toute institution est relative à l'individu humain"
C'est "l'individu humain", c'est drôle d'ailleurs ces deux mots qu'il met ensemble. Souvent nous on dit: "c'est la personne, c'est l'individu...", et Jaurès, lui, dit: "c'est l'individu humain"...
C'est donc "l'individu humain attirant sa volonté de vouloir se liberer, de vivre, de grandir, qui permet desormais, vertue et vie aux institutions et aux idées. Voila les socialistes." dit-il..

.../... La politique doit compenser pour donner à ceux qui n'ont pas le capital de départ. A ceux qui n'ont pas d'épargne, à ceux qui n'ont pas le patrimoine, à ceux qui n'ont pas le capital intellectuel ou culturel de départ. Donc on en revient aux fondamentaux de la gauche.

Ceux qui n'ont pas le capital de départ qu'est-ce qu'ils ont ? Ils ont leur famille avec des idées transmises, d'où la nécesité d'une politique familiale pour aider les parents à leurs responsabilités éducatives.
Ils ont l'école où c'est là que se transmet le coeur du capital ne prédestinant rien, c'est l'école de la république qui va le transmettre ce capital.
Et enfin, la sécurité sociale, puisque celle ci c'est aussi précisement le capital de ceux qui n'en n'ont pas. Aujourd'hui la droite a laissé filer le déficit de la sécurité sociale avant d'avoir en tête sa privatisation. Et donc on sait bien qu'il va falloir farouchement mener ce combat. Parce que je le répète, la sécurité sociale c'est le capital de ceux qui n'en n'ont pas, que l'école qui garantit la réussite individuelle des élèves par le soutient individualisé au bon moment et gratuit, c'est ca le capital de l'état de ceux qui n'en n'ont pas.

D'où l'importance de la politique de la petite enfance, du service public de la petite enfance, car la transmission du patrimoine, elle se fait des les premières années de la vie. C'est à l'oeuvre collective de transmettre individuellement à chaque enfant, ce patrimoine des premières années de la vie. Afin d'égaliser autant que faire se peut le patrimoine de départ.

Le risque de chômage ne recule pas, les cadres se sentent présurés, on a en France la jeunesse la plus pessimiste de tous les pays de l'OCDE. C'est un indicateur très inquiétant.
.../...

Et puis enfin, la justice sociale motive au travail, crée des perspectives, réduit la violence, réduit la criminalité, permet de produire, de progresser. La justice, c'est s'assurer que tous les talents vont pouvoir d'épanouir. C'est donc de la valeur ajoutée, parce qu'une femme qui cotoie un salarié homme dans la même entreprise, et qui est payé 30% de moins n'est pas motivée dans son travail.
Un jeune qui verra une porte se fermer à cause de son nom ou de son quartier ne sera pas motivé pour rechercher du travail.

Et donc la justice sociale, et la lutte contre les inégalités, c'est tout simplement le synonyme de l'esprit d'entreprendre, du gout du risque, l'envie d'être formé, la possibilité d'accéder au crédit, de rebondir, de créer. C'est tout le contraire de ce qu'a fait la droite avec le bouclier fiscal.

En conclusion, nous sommes donc au travail. Pour rénover, pour réformer, en revenant à la source de ce qui fait notre engagement à gauche. Encore faut il oser inventer, oser dire, être offensif. .../...

Mais il y aussi, osons le dire, beaucoup d'inégalités auquelles la gauche ne s'est pas attaqué. Les inégalités dans l'enseignement supérieur, entre l'université et les grandes écoles. Les inégalités entre les jeunes issus des quartiers populaire, les inégalités entre les décideurs et ceux qui subissent les décisions, trop d'inégalités entre les grandes entreprises et les petites entreprises, là ou le dialogue social est pratiquement inexistant.
.../... Nous sommes dans la période des élections municipales, combien de maires, de présidents de conseils généraux, de présidents de région, ont montré sur le terrain que la lutte contre les inégalités est facteur de croissance économique ! Je me permets de citer un exemple, celui de ma région, où j'ai créé le micro-crédit et les bourses tremplin. Et bien en 3 ans, ce sont 5 000 petites entreprises qui ont été crées.

Et donc en un mot, je pense que la gauche, peut devenir, et va devenir, la force motrice de la croissance francaise, en nous attaquant comme nous l'avons jamais fait, aux inégalités qui rongent notre pays.

Merci beaucoup.

Ségolène Royal

les municipales 2008...avant l'heure...la citoyenneté d'abord

Sun, 13 Jan 2008 22:21:19 GMT

Ségolène Royal s'est posée samedi en chef de campagne de la gauche aux élections municipales, relevant le défi de la politisation du scrutin lancé par Nicolas Sarkozy pour appeler les électeurs à le sanctionner en votant "massivement" à gauche en mars prochain.

Le jour même où l'UMP lançait sa campagne lors d'un Conseil national en présence des deux têtes de l'exécutif qui avaient reçu le renfort du travailliste Tony Blair, la rivale malheureuse de M. Sarkozy à l'élection présidentielle avait choisi de faire son premier déplacement de campagne à Saint-Brieuc.

Ce déplacement survenait une dizaine de jours après qu'elle eut fait part de son ambition de prendre la tête du PS, si elle parvient à "rassembler les socialistes".
Le choix du chef-lieu des Côtes d'Armor n'avait rien du hasard: la gauche y nourrit de grands espoirs aux municipales (le score de Mme Royal a dépassé 58% le 6 mai), sous l'impulsion d'une femme députée proche d'elle, Danielle Bousquet, qui veut être "l'exemple d'une gauche complètement en phase avec son temps".
Entre un passage au marché, à l'affluence clairsemée à une heure matinale, et des séances de décicace de son livre "Ma plus belle histoire, c'est vous", Ségolène Royal s'est faite l'avocate d'une opposition rude et sans concession.
Pour ne "pas l'alimenter", elle a délibérément laissé de côté la controverse interne au PS sur le traité européen de Lisbonne, se dérobant aux questions des journalistes et se bornant à rappeler devant une délégation de contestataires que si elle avait gagné le 6 mai, elle aurait "organisé un référendum" sur ce sujet.

Dans une salle où s'étaient massés quatre à cinq cents personnes, elle a fustigé un président "désinvolte", "exhibitionniste" et "qui vit comme un milliardaire", lui opposant "la France authentique" où domine "une forme de pudeur".
A la désinvolture, elle a opposé "la république du respect"; à "l'improvisation permanente, une république cohérente et sérieuse"; à "la fébrilité, la république de la sérénité", à "l'exhibitionnisme et la provocation, une république simple et des comportements pudiques".
Aux "annonces perpétuelles et désordonnées", elle préfère "des réformes vraies, justes, stables et durables".

Mme Royal a présenté son "engagement" dans la bataille municipale comme "une forme de défense d'une politique morale". Et c'est dans la discrétion qu'elle est allée se recueillir devant les dépouilles de deux marins morts dans le naufrage de "La p'tite Julie" au début de la semaine.

La présidente du Poitou-Charentes a pris au mot Nicolas Sarkozy pour qui les municipales sont un test national, en demandant aux électeurs de "lui répondre dans les urnes en votant massivement pour les candidats socialistes et de gauche".
Prenant l'exemple des OGM, que plusieurs régions comme la sienne ont décrété depuis plusieurs années interdits sur leur territoire, Ségolène Royal a assuré que "c'est dans les villes gérées par la gauche que la réforme est à l'oeuvre".
Sur le fond, elle a jugé que "Nicolas Sarkozy a fait un bilan assez féroce de lui-même" lors de ses voeux à la presse mardi, puisqu'il a dit que les caisses étaient "vides". "Mais qui a vidé les caisses, si ce n'est lui et la droite ?", a-t-elle lancé.

Cultivant moins qu'à l'habitude sa différence, la responsable PS en a appelé à "une gauche d'avenir, une gauche bâtisseuse, une gauche généreuse", mais aussi à "une gauche qui reste debout, qui ait du courage, et soit au combat".

© 2007 AFP.

le...mea culpa...des...éléphants...fa-fa...dsk...et ...noha

Sun, 23 Dec 2007 00:50:03 GMT

au PS...c'est le dégel...

a quand le retour de cette chaleur...citoyenne

pour "gardez les yeux ouverts..."

voici quelques signes...

PARIS, 20 décembre (Reuters) - Ségolène Royal estime ne pas
avoir de rivaux au sein du Parti socialiste car elle était la
candidate du parti à la dernière élection présidentielle.

"Je n'ai pas de rivaux. C'est moi qui ai été candidate à
l'élection présidentielle", a-t-elle répondu à une question sur
le maire de Paris, Bertrand Delanoë, lors de l'émission "Face
aux chrétiens" Radio Notre-Dame-RCF-La Croix jeudi.

"Les maires des grandes villes et de la capitale constituent
des atouts", a souligné la présidente de Poitou-Charentes.

Priée de dire si elle briguerait la tête du parti, Ségolène
Royal a répondu : "On verra le moment venu."

"Je serai à la pointe de ce travail de rénovation, mais il
peut y avoir plusieurs personnes au premier rang", a-t-elle dit.

Sur les dissensions apparues dans le parti lors de la
campagne électorale, elle a estimé que "beaucoup de leaders du
PS se rendent compte qu'ils n'ont pas eu le comportement qu'il
fallait".

"Moi-même, éprouvée par la bataille interne de la
désignation, je n'ai peut-être pas fait tout ce qu'il fallait.
J'étais tournée vers les Français, dans un calendrier très
court, et j'ai pensé que tout le monde serait derrière moi."

"Je suis optimiste et ce sera une de mes responsabilités de
rassembler ceux qui ne se sont pas rassemblés durant la
présidentielle", a-t-elle ajouté.

quatre saisons un soir d'été en danse bis repetita
envoyé par rodinscot

http://www.espoir-enfant.org/index_098.htm

et noha dans tout ça...yahnnik

... Pourquoi vous êtes-vous impliqué dans la dernière campagne présidentielle auprès de Ségolène Royal ?

A cause de cette jeunesse en souffrance dont je viens de parler et qu'il ne faut surtout pas laisser tomber. J'ai beaucoup d'amis du monde du tennis qui vivent en Suisse et qui votent à droite. Mais ces gamins, ils ne viennent jamais les voir avec moi. Ils ont un peu la trouille, c'est révélateur.

Avez-vous gardé le contact avec Ségolène Royal ?

Nous nous sommes parlé depuis au téléphone. On se reverra. J'en ai envie. Avec le pouvoir actuel, il n'y a rien qui me fait envie, qui me donne de l'espoir. Ils ont même eu l'impudeur de tenter de m'acheter !

pour que le monde des amateurs...que se soit en musique...ou ces tetes de l'art...

soient reconnus...rodinscot...s'y engage en tant qu'artiste nomade...

pour mon ami geo_musette...de pange...metz...moselle

C'est-à-dire ?

Ils ont voulu que je chante pour eux le 14 juillet lors du grand concert du Champ-de-Mars (organisé à l'initiative de l'Elysée, avec Michel Polnareff en tête d'affiche). J'ai cru que c'était une blague. Ça s'est passé par le biais de Jean-Claude Camus, mon beau-père. Comme, pour moi, c'était une blague, j'ai répondu que ça allait leur coûter très cher. Ils ont rappelé le lendemain pour savoir combien. J'ai donné un prix ridiculement élevé. Ils ont dit d'accord. J'en suis évidemment resté là. D'autres en ont profité à ma place."

Propos recueillis par Yannick Cochennec

dire que le meilleur cadeau aurait du etre,la libération des otages des FAR,qui etait promis pour noel,zorro est tres impatient ,il a eu le temps de choisir une amazone,faire un tour a cheval en camargue,la décense aurait voulu qu'il mise tout son poids pour cet acte politique,le voilà qui refait de l'histoire sainte,sans la bénédiction papale,cette fuite en égypte;hérode n'etait pas là;mais c'est bolloré qui l'a aidé a fuire notre pays.c'est un malt'à propos incorrigible que je vais lui dresser.ce monde est dressé de gens imparfaits,c'est normal;mais pour notre président il faudrait faire un effort de citoyenneté,notre futur en dépend ,joyeux noel et fetes ;a plus rodinscot ”

joyeuses fetes 2007_2008...a tous

tournez...manège...version...pieds nikelés...l'autre épisode...charente partout

Wed, 19 Dec 2007 22:07:53 GMT

les jours avancent...

bientot un malt'a propos...007

Zorro...zorro...07

en attendant...

faites un tour de manège avec ,rodinscot...

Ségolène Royal,interrogée par i-Télé sur l'idylle, dévoilée à Disneyland, entre CarlaBruni et Nicolas Sarkozy, a estimé que ce dernier avait "le droit defaire des tours de manège", mais devrait "surtout dire quand il comptes'occuper de nos problèmes".

envoyé par latinoheat76

"Je pense que Nicolas Sarkozy a le droit de faire des tours de manègeavec qui il veut", a déclaré l'ex-candidate socialiste à laprésidentielle. Il a "le droit d'aller s'amuser", a insisté Mme Royal.Mais "il doit nous dire quand et comment il compte s'occuper de nosdifficultés et de nos problèmes".

"La seule chose qui compte, ce sont les promesses qu'il a faitespendant sa campagne", a poursuivi la présidente de Poitou-Charentes.

t'as le bonjour de ségolène...ceci ...n'est pas un ...K...ouac...qoique...

Sat, 15 Dec 2007 14:06:14 GMT

il y a longtemps ...

que je ne vous avais...

pas donné des nouvelles de ségolène...

j'ai envie de dire

ségo...lorraine

dont j'en suis...

une derniére lettre...avant l'heure...

l'important...ce n'est pas la rose...ni la chose...politique...ni le mensonge...mais bien idée de gauche...

qu'il s'agit...notre désir d'avenir...pour nous citoyens de tous bords...sans déscrémination

Étant l'un des fondateurs de Mediapart, qu'il me soit permis de réagir... Pour ne pas verser dans des polémiques inutiles, raisonnons calmement. Est-il exact que le pluralisme de la presse quotidienne et son indépendance sont mis à mal ? Je pense honnêtement qu'il est difficile de soutenir le contraire. Du Monde jusqu'à Libération, en passant Le Figaro ou Les Echos, toute l'actualité récente de la presse souligne cette évidence : une inquiétante proximité entre les actionnaires des grands quotidiens et Nicolas Sarkozy. Ou si vous préférez, une montée en puissance d'un inquiétant capitalisme de connivence, au détriment de la presse indépendante. C'est donc à cela que veut répondre le projet Mediapart. Essayer d'inverser le courant : œuvrer à la refondation d'une presse indépendante, d'un journalisme d'investigation...
Et Ségolène Royal applaudit ? Sincèrement, elle a du mérite. Car si vous voulez bien prendre quelques instants pour vérifier ce que j'ai écrit sur la gauche depuis deux décennies – dans mes articles à Libération ou au Monde, comme dans mes livres écrits avec Gérard Desportes (« La gauche imaginaire », « L'adieu au socialisme »...) – vous me concéderez que j'ai conduit des investigations qui ont souvent été dérangeantes, ou des analyses souvent critiques. Lisez aussi ce que Edwy Plenel a pu écrire sur la gauche et en particulier sur son naufrage éthique, notamment à la fin du second septennat de François Mitterrand, vous nous accorderez que nous avons souvent eu la plume acerbe.

douce nuit...stille nacht...silent night...pour une douce ...france...joyeuses fétes... 2007_2008...rodinscot

Il faut donc dire les choses telles qu'elle sont : Ségolène Royal a du mérite de faire ce geste. Et puisqu'il en va du pluralisme et de l'indépendance, nous souhaitons vivement qu'elle fasse école. Que François Bayrou suive son exemple, lui qui, pendant la campagne présidentielle a aussi dénoncé cette consanguinité entre le pouvoir de l'argent et Nicolas Sarkozy. Et après lui, les communistes, les Verts, la LCR, et même des dirigeants de l'UMP, s'il y en a de courageux, qui osent admettre cette simple vérité : l'indépendance de la presse et le pluralisme méritent de dépasser des querelles de chapelle.

l'université... nos étudiants...méritent ...que l'on s'en occupe...pour nos enfants

Tue, 11 Dec 2007 21:25:22 GMT

syndicats soutiennent le mouvement de contestation étudiante ?

La contestation étudiante se cristallise autour de la loi relative aux libertés et responsabilités des universités (LRU), votée le 10 août dernier par le Parlement. Le mouvement est parti de quelques universités : les facultés de lettres, psychologie et sociologie de Rouen et de Toulouse-Le-Mirail qui se sont mises en grève le 30 octobre, et celles de Tolbiac (Paris-I) et d'Aix-Marseille. Il a été lancé par un Collectif contre l'autonomie des universités (CCAU), rassemblant plusieurs syndicats minoritaires, SUD-Etudiant, la Fédération syndicale étudiante (FSE), quelques membres de l'UNEF et d'autres organisations d'extrême gauche. Le collectif réclame l'abrogation pure et simple de la loi.

La direction de l'UNEF, principal syndicat étudiant, s'est pour sa part montrée en retrait par rapport à cette mobilisation. Si le syndicat conteste les dispositions de la loi, il ne veut pas d'une"mobilisation exclusivement sur l'abrogation, car c'est un objectif qui ne nous semble pas atteignable", argumente Bruno Julliard, son président. Devant l'ampleur de la mobilisation, le syndicat a finalement appelé à "amplifier" un mouvement qui reflète selon lui les "inquiétudes" des étudiants. L'UNF "exige des modifications de la loi et une rallonge budgétaire significative en direction des universités pour garantir le service public".

[-] fermer "Que reprochent concrètement les étudiants à la loi Pécresse ?"

Que reprochent concrètement les étudiants à la loi Pécresse ?

Le collectif contre l'autonomie des universités reproche à la loi dite "Pécresse" d'introduire une "logique marchande" dans les universités, en leur permettant "de faire appel à des fonds privés". L'article 28 de la réforme autorise notamment les universités à se doter de "fondations universitaires", capables d'attirer des financements privés. Pour certains, cette entrée du secteur privé dans les universités signe la mort de la recherche fondamentale et des filières de sciences humaines et sociales.

Les étudiants en grève craignent également que la loi crée un enseignement supérieur à deux vitesses, toutes les universités n'ayant pas le même pouvoir d'attraction vis-à-vis des entreprises, et mette à mal la gestion démocratique dans les universités en accroissant les pouvoirs des présidents.

[-] fermer "Pourquoi parle-t-on de désengagement de l'Etat si celui-ci augmente le budget des universités ?"

Pourquoi parle-t-on de désengagement de l'Etat si celui-ci augmente le budget des universités ?

La ministre chargée de l'enseignement supérieur, Valérie Pécresse, et le premier ministre, François Fillon, se défendent de vouloir "privatiser" les universités, faisant valoir l'augmentation de 1,8 milliard d'euros des crédits alloués aux universités dans le budget de l'Etat 2008 et de 5 milliards d'euros sur les cinq années à venir.

Pour l'UNEF, il s'agit pourtant d'un "budget en trompe -l'œil". "Si on ajoute les crédits d'impôts – qui ne sont pas des euros supplémentaires –, les retards de paiement des enseignants-chercheurs et des contrats de plan, il ne reste pas grand chose", détaille Bruno Julliard. Surtout que pour le syndicat étudiant, cette augmentation de budget ne s'appliquera pas aux postes concernant directement les étudiants : les bourses, les aides au logement, le recrutement des enseignants.

Du côté de la Conférence des présidents d'université (CPU), on reconnaît qu'il y a "indéniablement" une augmentation de budget, "même s'il est vrai que celle-ci passe par de nombreux circuits indirects, permettant notamment de récupérer de l'argent par voie de défiscalisation". Ce que la CPU déplore surtout, c'est "qu'il n'y ait pas plus de moyens pour l'accompagnement des étudiants en licence", seulement 40 millions d'euros, alors qu'il s'agit d'un chantier clé pour enrayer l'échec de 40 % des étudiants en premier cycle.

Surtout, la loi sur l'autonomie des universités implique que celles-ci acquièrent de "nouvelles compétences" (gestion, ressources humaines, immobilier), pour lesquelles les universités auraient besoin de recruter du personnel qualifié. Le budget 2008 ne prévoit pourtant aucune création de postes, dénoncent la CPU et les syndicats étudiants.

[-] fermer "Pourquoi le mouvement ne "prend-il" que trois mois après le vote de la loi ?"

Pourquoi le mouvement ne "prend-il" que trois mois après le vote de la loi ?

C'est tout simplement pour une question de calendrier universitaire, expliquent les syndicats étudiants. "La préparation de la loi s'est faite pendant les vacances d'été", rappelle Anouck Colombani, secrétaire fédérale du syndicat SUD-Etudiant. "La rentrée a eu lieu fin septembre-début octobre et il faut un temps pour informer, préparer et mobiliser les étudiants."

Les organisations du Collectif contre l'autonomie des universités n'avaient pas participé aux concertations lancées en mai-juin par Valérie Pécresse avant l'approbation de la loi. Seuls avaient été conviés les syndicats siégeant au Conseil national supérieur de l'enseignement et de la recherche (Cneser) : l'UNEF, la FAGE, l'UNI, la PDE et la Confédération étudiante.

A l'UNEF, Juliette Grissond explique que "notre rôle en tant que syndicat était de participer dans un premier temps aux concertations pour obtenir des avancées pour les étudiants". L'étudiante rappelle que l'UNEF avait ainsi obtenu le retrait de la disposition sur la sélection à l'entrée en master. "On a toujours considéré que cette loi était dangereuse, mais au mois de juillet, il était hors de question de parler de mobilisation des étudiants", poursuit-elle, justifiant ainsi cette contestation en plusieurs temps.

[-] fermer "Quel rapport entre la mobilisation étudiante et la grève des cheminots et des fonctionnaires ?"

Quel rapport entre la mobilisation étudiante et la grève des cheminots et des fonctionnaires ?

Les étudiants se sentent solidaires des corporations mobilisées pour protester contre ce qu'elles considèrent un démantèlement des acquis sociaux et de la fonction publique. Plusieurs syndicats étudiants se sont joints à la grève des cheminots du 14 novembre contre la réforme des régimes spéciaux et la plupart se mobiliseront aux côtés des fonctionnaires le 20 novembre.

Ces appels ne sont pas du goût de tous les étudiants, y compris parmi les plus mobilisés contre la loi LRU. Pour certains, cette extension des revendications décrédibilise et éparpille le mouvement, entraînant une confusion des genres.

Les modalités de la lutte sont vigoureusement débattues en AG entre les partisans d'une lutte générale contre la politique de Nicolas Sarkozy et ceux qui souhaitent se focaliser sur les réformes visant strictement l'enseignement supérieur.

Mathilde Gérard

nos voisins...parlent de nous...la FRANCE...que savons nous...?

Sun, 09 Dec 2007 18:49:34 GMT

La France, ses habitants en sont bien conscients, ne va pas très bien en ce moment. Mais la véritable ampleur de ce désarroi transparaît lorsque la France est critiquée par des auteurs qui ne sont pas à la hauteur de leur objet. Avec son livre « Ist Frankreich noch zu retten? » (La France peut-elle encore être sauvée ?), le correspondant de la ZDF à Paris, Alexander von Sobeck, veut sermonner le voisin désemparé. À l´inverse, après lecture, la question qui s´impose serait plutôt : peut on encore sauver la maison d´édition et l´auteur qui ont été capable de réunir un tel ramassis d´arrogances, d´âneries et de préjugés entre les deux couvertures d´un livre.

Rassemblement miroir d'eau sthephane lhomme
envoyé par FSA

Se moquant à la façon d´un mauvais guide de voyage organisé, avec la finesse d´un auteur de l´almanach Vermot et avec la suffisance d'un touriste ignorant, von Sobeck rassemble clichés refroidis et véritables insultes. Pour lui les Français sont mal lavés, toujours en retard, et corrompus tout en aimant la pompe et la gloire. Dans le midi de la France on est « arnaqué, volé et on se fait tirer dessus ». Et plutôt que de rencontrer de jolies françaises, on croise des « semblants de femmes, négligées, aux visages aigris ». Les dirigeants industriels français sont pires encore : ils se querellent « comme des chiffoniers », gagnent l´essentiel de leur argent grâce à l'appareil militaro-industriel et sont de toute facon de mèche avec leurs gouvernements semi-criminels.

Des rumeurs cent fois réfutées - Nicolas Sarkozy partisan de l´Eglise de scientologie, Ségolène Royal fille adultérine de Mitterand – alternent avec des évocations entachées d'erreurs criantes d'évènements pourtant connus de tous comme la soi-disant rencontre entre Kohl et Mitterand à Bitburg*. Etrangement, seul un chapitre se distingue par sa pertinence : c´est celui concernant la gestion des grandes sociétés nationales françaises. Pas de miracle à cela : ces cinq pages sont presque littéralement recopié d´un reportage économique paru dans la Zeit (12 janvier 2006, page 23). Une erreur toutefois : la source manque.

En expliquant que « les scrupules, l'empathie, et le respect de la pensée de l'autre ne sont en rien l'affaire des Francais », l´auteur met en fait en exergue ses propres faiblesses. En reprenant sa formule finale selon laquelle la France serait « une petite république bananière », il est surtout à craindre que l'auteur et la maison d'édition ne se vautrent dans une "littérature bananière".

Michael Mönninger

(ancien correspondant pour la Zeit à Paris)

* Une polémique était née lors de la visite en 1986 du chancelier Kohl accompagné par le président américain Ronald Reagan au cimetière militaire de Bitburg (Rhénanie-Palatinat) où sont enterrés des

ce coup de pied dans la culture...menace sur la pratique artistique...AMATEUR

Tue, 04 Dec 2007 18:26:22 GMT

un collectif des assocs bas normand s'emeut d'un avant projet de loi

restreignant la participation des nons professionnelles aux concerts et spectacles

voir..peut étre la suppression de la fete de la musique...pendant qu'on y est...

ce coup de pied dans la culture...merite d'etre signalé...

que ce soit sur le blog ou le post.fr

ceci se passe en normandie...en france

va t'on vers la suppression des groupes de chorale amateur qui fait la richesse culturelle de notre région

allons nous payer au prix fort ce qui est possible de le faire ensemble et en choeur ,nos propres festivals.

ce scenario est pointé par un collectif d'assocs culturelles bas normand,depuis qu'un avant projet de loi refait surface;quand je vous que la culture va faire table rase dans notre région....Lang sort de ta cachette et donne de meilleurs conseils a ton pote nicolas...sarko...si,il y manque un LA culturel.

ils sont plusieurs a s'emouvoir contre cet avant projet,a entendre ce collectif,on pourrait parodier la formule de sartre et le projet d'infernal,parce que pavé de bonnes intentions ,les bonnes intentions sont de lutter contre le travail au noir .seulement en corsetant les pratiques amateurs comme le propose cet avant projet ,nombre restreint de représentations,publicitée limitée .on risque d'assecher toute une dynamique s'insurgent le collectif.seules les salles de musiques actuelles echapperaient a ces limitations.

tout cela serait partie des emissions abetissantes de la star'ac comme entrainant une concurence déloyale ,ainsi le privé rentre en jeu et non en sol,avec les artistes professionnels et dénonçées par les instances collectives

"pour une affaire commerciale entre grosses boitesde production ,on risque de casser tout un secteur culturel" dit un responsablequi denons une vision obsoléte et négative de la pratique artistique amteur,cela revele en creux d'une absence de poklitique public

Jerico caen cour universitechoral'ussimo
envoyé par rodinscot

a ...caen...ou...quand ...ou peut etre ...la suppression de la fete ..de la musique

qui...elle...n'est qu'amateur...artistes de tout bord ...reveillez vous

sans tambour ni trompette...faites quelque chose

pas...fa...si...la...chose...

rodinscot...

coeurs sans frontiéres...de france et d'europe

Mon, 26 Nov 2007 23:50:41 GMT

ce qui doit etre dit...

et...non...plus ...caché

Editorial

Pour être heureux,

les humains doivent croire à quelque chose qui est plus grand qu’eux.

Chères amies et chers amis,

Nous vous remercions de prendre le temps de nous lire. C’est un dévouement sans faille qui motive notre petite équipe. Notre engagement, notre dynamisme, nous le mettons au service de toutes ces personnes qui ont souffert de leur différence.

Le site a évolué, nous avons voulu qu’il devienne le vecteur indispensable de l’association. Sur un simple appel téléphonique, un courriel ou une lettre nous serons en capacité de mettre vos recherches, vos remarques et vos suggestions en ligne. Ce site ne sera pas le site de quelques- uns, il doit être celui de tous les adhérents et sympathisants.

Autre nouveauté, le logo, nous l’avons repensé pour qu’il symbolise ce cœur tourné vers notre bonne vieille terre, sans frontières.

Nous sommes ces « Enfants de la guerre » bien déterminés à prendre en main notre destin. Après une vie faite de souffrances, voire de maltraitances physiques ou psychologiques (ou parfois les deux) familiales ou sociétales, le temps était venu pour nous de relever la « tête ». Nous n’étions ni coupables, ni responsables d’être des « Enfants de Boches », nous étions des victimes, au même titre que toutes les victimes collatérales de ces guerres indignes de la race humaine. Notre espèce sera devenue civilisée quand elle saura gérer ses problèmes sans avoir recours à la haine et aux armes.

Nous avons fondé une Association, basée sur l’entraide et l’aide à la recherche identitaire pour tous les enfants des guerres. Que ce soit des enfants de liaisons amoureuses, de viols, de prisonniers, de travailleurs déportés ou de soldats occupants.

Cette Association est la résultante d’une prise de conscience tardive. Nous approchions tous de la soixantaine, c’était un soir de mars 2003. Une photo d’un magazine de télévision présentant un documentaire à venir, attira notre attention : elle était d’une violence inouïe car elle faisait resurgir, pour les personnes concernées, l’infinie douleur enfouie au plus profond d’elles-mêmes. Cette photo représentait une femme vêtue d’une blouse, marchant à vive allure, un nourrisson dans les bras. Néanmoins une seule chose retenait notre attention. Cette femme venait d’être tondue. Cette femme aurait pu être notre mère, cet enfant aurait pu être nous !!! Nous fûmes certainement nombreux ce soir là devant nos postes. Une page se tournait. Un homme osait briser la loi du silence qui était la règle depuis nos origines. Enfin quelqu’un s’intéressait à ce que furent nos vécus. Cet homme n’est autre que Christophe Weber, réalisateur, qui a travaillé en collaboration avec Fabrice Virgili, historien, chercheur au CNRS.

Ces témoignages, sur cette période douloureuse sont le reflet d’une France d’un autre âge, où une mère célibataire était bannie de la famille, mais aussi de la société, tondue et (ou) emprisonnée pour avoir mis au monde un enfant, fruit d’une liaison adultère et souvent amoureuse avec L’ENNEMI. Quel handicap pour un enfant qui voit le jour : banni, rejeté par sa mère, par sa famille maternelle, et par tous ceux qui étaient dans la confidence ! De père inconnu, dont les rares traces : photos, lettres et témoignages furent détruits ou remisés dans le subconscient, cet enfant était non seulement le fils, la fille du « Boche », mais il était éduqué dans la haine du « Boche ». Dès sa plus tendre enfance, il était celui ou celle que l’on montrait du doigt. Imaginez un instant notre calvaire, comment un enfant pouvait-il se structurer, avec la culpabilité sournoise et indicible que l’on faisait peser sur lui ? Comment cet enfant pouvait-il aimer, alors que son entourage le rendait directement ou indirectement responsable de ce qu’il représentait ?

Nous avons donc pris conscience en 2003, que nous n’étions pas comme nous l’avions toujours cru, seuls au monde…Selon les estimations de Fabrice Virgili, 200 000 enfants seraient nés en France de liaisons entre des Françaises et des Allemands, 800 000 à l’échelle des pays européens occupés. Ce documentaire, ces chiffres nous firent prendre conscience que nous n’étions pas seuls. Lors de nos rencontres, de nos échanges, nous nous faisions tous la même remarque : « dire que nous pensions être le seul !!! » Nous pouvions après une vie dans l’ombre, passer à la lumière et marcher la tête haute. Ces révélations nous aidaient à nous réconcilier avec nous-mêmes. Mais beaucoup trop restaient de l’autre côté du miroir. Nous devions nous fédérer pour leur venir en aide. Nous avons très vite constaté qu’en nous donnant la parole, en nous rencontrant, nous pouvions enfin transcender nos propres traumatismes, nos propres angoisses.

Enfin réconciliés, nombreux sont ceux qui veulent entreprendre ces recherches qui nous semblaient solitaires et honteuses. L’urgence nous obligeait à agir vite, très vite. Nos pères étaient morts ou très âgés, nos mères aussi, et les témoins de cette époque se raréfiaient.

L’association permet un travail d’équipe pour se répartir les tâches, entreprendre les démarches, traduire les documents. C’est dans cette optique que « Cœurs Sans Frontières » / « Herzen Ohne Grenzen » a évolué, vers une Association européenne fédérée par l’Association « Fantom e.V. ».

« Cœurs Sans Frontières », « Herzen Ohne Grenzen » et « Fantom e.V. » ont signé le 20 novembre 2006, à la Maison de l’Allemagne à Paris une charte de partenariat dont la teneur avait été approuvée au préalable par un vote de représentants des associations à Berlin le 22 octobre précédent. Lors de la signature, « Fantom e.V. » était représenté par son président Ludwig Norz, « Herzen Ohne Grenzen » par Johanna Brunne, et « Cœurs Sans Frontières » par son nouveau président Jean-Jacques Delorme. Nous sommes très heureux que cette petite cérémonie se soit déroulée en présence d’adhérents et très honorés que Peter Gerhardt, directeur adjoint de la WASt à Berlin, ait été des nôtres.

Nous sommes une Association franco-allemande ouverte sur les peuples et nous vous encourageons à nous rejoindre. Nous avons enregistré, malgré l’urgence évoquée précédemment, de récents succès, en particulier celui d’une adhérente allemande qui a pu rencontrer sa famille française à Nantes, et celui d’un adhérent français qui, grâce aux recherches effectuées par un réseau discret et efficace a pu localiser son père biologique allemand, puis son frère et sa sœur qui vivent à Mayence. La première rencontre s’est faite après quarante années d’espoir, le 19 janvier 2007.

Si vous possédez quelques éléments et si vous avez envie de savoir, nous sommes en capacité de vous aider, car nous avons ce réseau, l’accès aux archives, et quelques forums spécialisés.

Dites-vous qu’il n’est jamais trop tard. Et que nous serons à votre écoute pour tenter de réussir ce qui semblait encore impossible il n’y a pas si longtemps…

Soyons persévérants et motivés

Jean-Jacques DELORME

Cœurs Sans Frontières Herzen Ohne Grenzen